【儀器儀表網(wǎng) 專題推薦】電感耦合等離子體光譜儀（ICP-OES）與X熒光光譜儀（XRF）的主要差異對比表如下，本文從性能參數(shù)、應用范圍和預算價格三方面進行比較：
性能參數(shù)對比
| 指標 | 電感耦合等離子體光譜儀（ICP-OES） | X熒光光譜儀（XRF） |
|---|---|---|
| 檢測原理 | 高溫等離子體激發(fā)原子/離子發(fā)射特征光譜 | X射線激發(fā)樣品原子產(chǎn)生熒光輻射 |
| 檢測限 | ppb級（痕量分析），靈敏度高 | ppm級（常量/微量分析），靈敏度較低 |
| 元素覆蓋范圍 | 可檢測70+種元素（包括輕元素如Li、Be等） | 主要檢測原子序數(shù)≥11（Na）以上的元素 |
| 樣品類型 | 需液態(tài)樣品（需酸消解前處理） | 可直接分析固體、粉末、液體、薄膜（無需復雜前處理） |
| 分析速度 | 單次多元素分析（約1-5分鐘） | 快速（數(shù)秒至數(shù)分鐘），適合現(xiàn)場快速篩查 |
| 破壞性 | 破壞性檢測（樣品需溶解） | 非破壞性檢測（樣品可重復使用） |
應用范圍對比
| 領(lǐng)域 | ICP-OES | XRF |
|---|---|---|
| 環(huán)境監(jiān)測 | 水質(zhì)、土壤中痕量重金屬（Pb、Cd、As等）檢測 | 土壤重金屬現(xiàn)場篩查、大氣顆粒物成分分析 |
| 材料科學 | 合金成分精確分析、高純材料雜質(zhì)檢測 | 金屬成分快速鑒定、鍍層厚度測量 |
| 地質(zhì)礦產(chǎn) | 礦石中微量元素定量分析 | 礦石品位快速評估、稀土元素定性分析 |
| 工業(yè)質(zhì)檢 | 電子元件材料痕量雜質(zhì)檢測 | RoHS指令有害物質(zhì)（Br、Hg、Cr等）合規(guī)性檢測 |
| 生物/醫(yī)藥 | 血液、組織中微量元素分析（如Fe、Zn、Se） | 藥品中金屬催化劑殘留檢測 |
預算價格對比
| 項目 | ICP-OES | XRF |
|---|---|---|
| 設備購置成本 | 較高（80萬-300萬人民幣，依配置而定） | 手持式：20萬-80萬人民幣 臺式：50萬-200萬人民幣 |
| 運行成本 | 高（氬氣消耗、高頻發(fā)生器維護） | 低（X射線管壽命有限，但維護頻率低） |
| 操作人員要求 | 需專業(yè)培訓（涉及復雜前處理與儀器調(diào)試） | 簡單易用（手持式可現(xiàn)場操作，無需專業(yè)背景） |
總結(jié)
ICP-OES：適合痕量、多元素、高精度分析，但成本高、前處理復雜，適用于實驗室環(huán)境。
XRF：優(yōu)勢在于快速、無損、便攜，適合現(xiàn)場篩查和工業(yè)質(zhì)檢，但對輕元素檢測能力有限。
根據(jù)檢測需求（靈敏度、元素范圍、預算）和場景（實驗室/現(xiàn)場）選擇合適儀器。
魯公網(wǎng)安備37021402001368號